บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD Radeon R7 250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8800 GT และ 1024MB VRAM Radeon R7 250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8800 GT ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 250 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (55W vs 125W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
Radeon R7 250 +113%
0.717 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2556
GeForce 8
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
14
จำนวน SM
-
112
หน่วยการตีสี
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.20 GPixel/s
33.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.40 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
716.8 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.80 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
55W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
Cape Verde
G92-270-A2
รุ่น GPU
Cape Verde PRO
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว