บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 และ 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (320GB vs 64GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.36GB/s vs 6.496GB/s)
96 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCIe x1 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
TDP ต่ำกว่า (20W vs 143W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
GeForce 8
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
792 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
203 MHz

หน่วยความจำ

320MB
ขนาดหน่วยความจำ
64MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
63.36GB/s
แบนด์วิดท์
6.496GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
-
24
TMUs
4
20
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
24.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.000 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

143W
TDP
20W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x VHDCI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
RV380
G80-100-K0-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
92 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว