บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V7750

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V7750

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 และ 1024MB VRAM FirePro V7750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.36GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V7750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 320GB)
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (76W vs 143W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
FirePro V7750 +124%
0.512 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
GeForce 8
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
792 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

320MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
63.36GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
32
20
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
80 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.400 GPixel/s
24.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.60 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
512.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

143W
TDP
76W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
RV730
G80-100-K0-A2
รุ่น GPU
RV730 GL XTX
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
146 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว