บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V8750

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V8750

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 และ 2GB VRAM FirePro V8750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (143W vs 151W)
ATI FirePro V8750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 320GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 63.36GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
FirePro V8750 +426%
1.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2551
GeForce 8
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
792 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

320MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.36GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
800
24
TMUs
40
20
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
80 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
24.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.00 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1200 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
240.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

143W
TDP
151W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
RV770
G80-100-K0-A2
รุ่น GPU
RV770 XT (215-0669049)
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
256 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว