บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro V520

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro V520

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 และ 8GB VRAM Radeon Pro V520 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (143W vs 225W)
AMD Radeon Pro V520 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 320GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 63.36GB/s)
2208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon Pro V520 +3133%
7.373 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2550
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
GeForce 8
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
792 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

320MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
320bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
63.36GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
36
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
2304
24
TMUs
144
20
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
102.4 GPixel/s
24.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
230.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.75 TFLOPS
228.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.373 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
460.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

143W
TDP
225W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
Navi 12
G80-100-K0-A2
รุ่น GPU
Navi 12
Tesla
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
484 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว