บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W5700X

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W5700X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 และ 16GB VRAM Radeon Pro W5700X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (143W vs 205W)
AMD Radeon Pro W5700X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 320GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 63.36GB/s)
2464 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon Pro W5700X +4478%
10.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2550
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2562
GeForce 8
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
792 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

320MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.36GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
40
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
2560
24
TMUs
160
20
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
130.6 GPixel/s
24.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
326.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.89 TFLOPS
228.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.44 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
652.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

143W
TDP
205W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
Navi 10
G80-100-K0-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว