บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 360

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 360

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 และ 2GB VRAM Radeon R7 360 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 360 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1050MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 320GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 63.36GB/s)
672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 143W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon R7 360 +607%
1.613 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2558
GeForce 8
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1050 MHz
792 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

320MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
63.36GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
20
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
80 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.80 GPixel/s
24.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.40 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
100.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

143W
TDP
100W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
Tobago
G80-100-K0-A2
รุ่น GPU
Tobago PRO (215-0875010)
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
160 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.0
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว