บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R9 270

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 และ 2GB VRAM Radeon R9 270 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (143W vs 150W)
AMD Radeon R9 270 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน925MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 320GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 63.36GB/s)
1184 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon R9 270 +938%
2.368 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2556
GeForce 8
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
925 MHz
792 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1400 MHz

หน่วยความจำ

320MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.36GB/s
แบนด์วิดท์
179.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
20
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
1280
24
TMUs
80
20
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
80 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.60 GPixel/s
24.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.00 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.368 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
148.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

143W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
Curacao
G80-100-K0-A2
รุ่น GPU
Curacao PRO (215-0848000)
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.0
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว