บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs Intel Arc Pro A60

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs Intel Arc Pro A60

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 และ 12GB VRAM Arc Pro A60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 64.00GB/s)
1936 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
Arc Pro A60 +3021%
8.397 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
GeForce 8
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

640MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
112
หน่วยการตีสี
2048
28
TMUs
128
20
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
256
-
คอร์ RT
16
-
แคช L1
-
80 KB
แคช L2
12 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
131.2 GPixel/s
28.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
262.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.79 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.397 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
DG2-256
G80-100-K0-A2
รุ่น GPU
ACM-G12
Tesla
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
115 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
269 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
130W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว