บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8800 Ultra ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (171W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 103.7GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
CMP 170HX +3163%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
GeForce 8
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
1080 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

768MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
103.7GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
70
128
หน่วยการตีสี
4480
32
TMUs
280
24
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
-
-
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
96 KB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.69 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
39.17 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

171W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
GA100
G80-450-A3
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
8.0
4.0
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว