บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8800 Ultra ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (768GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (103.7GB/s vs 6.400GB/s)
88 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (32W vs 171W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 Ultra +1109%
0.387 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 8
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1080 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

768MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
103.7GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
16
จำนวน SM
-
128
หน่วยการตีสี
40
32
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.69 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
39.17 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

171W
TDP
32W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x VHDCI
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
RV620
G80-450-A3
รุ่น GPU
RC620 PRO
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว