NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1485MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 11.23GB/s)
1016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
+15105%
3.041 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
GeForce 9M(9000M)
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1350 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1485 MHz
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
11.23GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
1
จำนวน SM
16
8
หน่วยการตีสี
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.116 GPixel/s
อัตราพิกเซล
47.52 GPixel/s
2.116 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.04 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.083 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.041 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.04 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
13W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G98
ชื่อ GPU
TU116
G98-700-U2
รุ่น GPU
N18P-G61
Tesla
สถาปัตยกรรม
Turing
UMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
80 mm²
ขนาด Die
284 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
โมเดลเฉด
6.6
