บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce MX150

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 และ 2GB VRAM GeForce MX150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 25W)
NVIDIA GeForce MX150 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1532MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 11.23GB/s)
376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
GeForce MX150 +5785%
1.177 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2560
GeForce 9M(9000M)
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1469 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1532 MHz
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
11.23GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
3
8
หน่วยการตีสี
384
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.116 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.51 GPixel/s
2.116 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.77 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.38 GFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1177 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
36.77 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

13W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
GP108
G98-700-U2
รุ่น GPU
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
UMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
80 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว