NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 และ 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 75W)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1057MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 11.23GB/s)
2040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Mobile
+21545%
4.329 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
GeForce 9M(9000M)
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
712 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1057 MHz
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
11.23GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
1
จำนวน SM
16
8
หน่วยการตีสี
2048
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
-
แคช L1
128 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.116 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.82 GPixel/s
2.116 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.65 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.329 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.329 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.65 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
13W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G98
ชื่อ GPU
GA107
G98-700-U2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
UMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
80 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.6
