บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 และ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 25W)
Intel Iris Xe MAX Graphics ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 11.23GB/s)
760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics +12570%
2.534 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
GeForce 9M(9000M)
รุ่น
HD Graphics-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
11.23GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
-
8
หน่วยการตีสี
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.116 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.60 GPixel/s
2.116 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
79.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.069 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.534 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
633.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

13W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
DG1
G98-700-U2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
UMC
โรงหล่อ
Intel
55 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
80 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว