บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro Vega 16

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 และ 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 75W)
AMD Radeon Pro Vega 16 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1190MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (307.2GB/s vs 11.23GB/s)
1016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +12085%
2.437 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
GeForce 9M(9000M)
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
815 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1190 MHz
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
1024bit
11.23GB/s
แบนด์วิดท์
307.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
16
1
จำนวน SM
-
8
หน่วยการตีสี
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
16 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.116 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.08 GPixel/s
2.116 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
76.16 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.874 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.437 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
152.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

13W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
Vega 12
G98-700-U2
รุ่น GPU
Vega 12 XLA
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
UMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
80 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว