บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon Pro 460

NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon Pro 460

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 920A และ 4GB VRAM Radeon Pro 460 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 920A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 35W)
AMD Radeon Pro 460 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน907MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (81.28GB/s vs 16.02GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
Radeon Pro 460 +153%
1.858 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
GeForce 900A
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
850 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
907 MHz
1001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1270 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
16.02GB/s
แบนด์วิดท์
81.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
1024
32
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.632 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.51 GPixel/s
30.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.05 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.858 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.858 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
116.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

33W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK208B
ชื่อ GPU
Baffin
N16V-GM
รุ่น GPU
Baffin XT
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
10.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
87 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว