บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R7 M350

NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R7 M350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 920MX และ 4GB VRAM Radeon R7 M350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 920MX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
AMD Radeon R7 M350 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1015MHz vs 993MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 920MX
0.508 TFLOPS
Radeon R7 M350 +53%
0.779 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 900M
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

965 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
993 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1015 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
256
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.944 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.120 GPixel/s
23.83 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.36 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
779.5 GFLOPS
508.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
779.5 GFLOPS
15.89 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
48.72 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM108
ชื่อ GPU
Meso
N16V-GMR1-S
รุ่น GPU
Meso XT (216-0864018)
Maxwell
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
125 mm²

การออกแบบบอร์ด

16W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว