บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon Pro Vega 64

NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon Pro Vega 64

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM GeForce 9300M GS และ 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 9300M GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 250W)
AMD Radeon Pro Vega 64 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (402.4GB/s vs 11.20GB/s)
4088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9300M GS
0.022 TFLOPS
Radeon Pro Vega 64 +50172%
11.06 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
GeForce 9M
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-I
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1250 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
786 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
11.20GB/s
แบนด์วิดท์
402.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
64
8
หน่วยการตีสี
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
16 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
2.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
345.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.12 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.06 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
691.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
Vega 10
NB9M-GS
รุ่น GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
495 mm²

การออกแบบบอร์ด

13W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว