NVIDIA GeForce 930M vs Intel Arc A770M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 930M และ 16GB VRAM Arc A770M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 930M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 120W)
Intel Arc A770M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 75% (1650MHz vs 941MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 14.40GB/s)
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 930M
0.723 TFLOPS
Arc A770M
+1769%
13.52 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce 930M
449
Arc A770M
+2271%
10649
3DMark Time Spy Extreme
GeForce 930M
145
Arc A770M
+3402%
5078
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
GeForce 900M
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
928 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
941 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
4096
24
TMUs
256
8
ROPs
128
-
-
-
-
คอร์ RT
32
64 KB (per SMM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.528 GPixel/s
อัตราพิกเซล
211.2 GPixel/s
22.58 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
422.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.03 TFLOPS
722.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.52 TFLOPS
22.58 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
33W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM108
ชื่อ GPU
DG2-512
N16S-GM
รุ่น GPU
ACM-G10
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6
