บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI FirePro V3750

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI FirePro V3750

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 และ 256MB VRAM FirePro V3750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ATI FirePro V3750 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (256GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (22.40GB/s vs 9.600GB/s)
304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (48W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
FirePro V3750 +682%
0.352 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
GeForce 9
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
9.600GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
16
หน่วยการตีสี
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.356 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
4.712 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
352.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
RV730
GT218-670-B1
รุ่น GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
48W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว