บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 295

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 และ 896MB VRAM GeForce GTX 295 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (50W vs 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 9.600GB/s)
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
GeForce GTX 295 +1224%
0.596 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 9
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
9.600GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
16
หน่วยการตีสี
240
8
TMUs
80
4
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
32 KB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.356 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
4.712 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.08 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
74.52 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
GT200B
GT218-670-B1
รุ่น GPU
G200-401-B3
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
289W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x HDMI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.3
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว