บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD Radeon PRO W7500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 9500 GS และ 8GB VRAM Radeon PRO W7500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 9500 GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 70W)
AMD Radeon PRO W7500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.0GB/s vs 16.13GB/s)
1760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9500 GS
0.088 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +13752%
12.19 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
GeForce 9
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
504 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1344 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
16.13GB/s
แบนด์วิดท์
172.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
4
จำนวน SM
-
32
หน่วยการตีสี
1792
16
TMUs
112
8
ROPs
64
-
-
-
-
คอร์ RT
28
-
แคช L1
128 KB per Array
32 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.8 GPixel/s
8.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
190.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.37 TFLOPS
88.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.19 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
380.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
70W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G96
ชื่อ GPU
Navi 33
G96-259-A1
รุ่น GPU
Navi 33
Tesla
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
UMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
204 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว