บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 vs AMD Radeon R7 260X

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 vs AMD Radeon R7 260X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 2 และ 2GB VRAM Radeon R7 260X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 115W)
AMD Radeon R7 260X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (104.0GB/s vs 28.80GB/s)
864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9500 GT Rev. 2
0.096 TFLOPS
Radeon R7 260X +1953%
1.971 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2556
GeForce 9
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1625 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
104.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
14
32
หน่วยการตีสี
896
16
TMUs
56
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.60 GPixel/s
9.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
61.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
123.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G96B
ชื่อ GPU
Bonaire
G96-309-B1
รุ่น GPU
Bonaire XTX (215-0839097)
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
UMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
115W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว