บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs AMD FirePro V5900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 9600 GSO 512 และ 2GB VRAM FirePro V5900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro V5900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
464 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 90W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9600 GSO 512
0.156 TFLOPS
FirePro V5900 +293%
0.614 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
GeForce 9
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
6
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
512
24
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.20 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
-
-
-
156.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
153.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

90W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G94
ชื่อ GPU
Cayman
G94-300-A1
รุ่น GPU
Cayman LE WS
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
240 mm²
ขนาด Die
389 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว