บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD FireStream 9250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand และ 1024MB VRAM FireStream 9250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 63.55GB/s)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 150W)
AMD FireStream 9250 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9800 GT Rebrand
0.448 TFLOPS
FireStream 9250 +123%
1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
GeForce 9
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
993 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
63.55GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
16
จำนวน SM
-
128
หน่วยการตีสี
800
64
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
46.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
RV770
G92-270-A2
รุ่น GPU
RV770 PRO
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
256 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว