บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand และ 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 27.20GB/s)
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 340 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
TDP ต่ำกว่า (69W vs 125W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9800 GT Rebrand +74%
0.448 TFLOPS
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2553
GeForce 9
รุ่น
GeForce 300
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
850 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
27.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
12
-
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
96
64
TMUs
32
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
64 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
46.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
448.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
257.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
GT215
G92-270-A2
รุ่น GPU
GT215-301-A3
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
144 mm²

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
69W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว