NVIDIA GeForce 9800 GT vs Intel Arc A770
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 9800 GT และ 16GB VRAM Arc A770 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 9800 GT ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 225W)
Intel Arc A770 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 57.60GB/s)
3984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
Arc A770
+5751%
19.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce 9800 GT
394
Arc A770
+3341%
13560
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
GeForce 9
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
2100 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
-
112
หน่วยการตีสี
4096
56
TMUs
256
16
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
512
-
คอร์ RT
32
-
-
-
64 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
307.2 GPixel/s
33.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
614.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.32 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.66 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.458 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
125W
TDP
225W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G92B
ชื่อ GPU
DG2-512
G92-280-B1
รุ่น GPU
ACM-G10
Tesla
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.6
