บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce G210M vs AMD Radeon E9560 PCIe

NVIDIA GeForce G210M vs AMD Radeon E9560 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM GeForce G210M และ 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce G210M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (14W vs 130W)
AMD Radeon E9560 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1237MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
2288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
Radeon E9560 PCIe +11775%
5.7 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2562
GeForce 200M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1237 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
36
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.58 GPixel/s
5.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
178.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.700 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.700 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
356.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

14W
TDP
130W
-
-
-
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Ellesmere
N10M-GS
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว