บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce G210M vs AMD Radeon R9 M365X

NVIDIA GeForce G210M vs AMD Radeon R9 M365X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM GeForce G210M และ 4GB VRAM Radeon R9 M365X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M365X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน925MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (72.00GB/s vs 12.80GB/s)
624 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
Radeon R9 M365X +2366%
1.184 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 200M
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
925 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1125 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
72.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.80 GPixel/s
5.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
37.00 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1184 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
74.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

14W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Tropo
N10M-GS
รุ่น GPU
Tropo XT
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว