NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel Arc A350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GT 1030 และ 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 36% (2000MHz vs 1468MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 48.06GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 30W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GT 1030
1.127 TFLOPS
Arc A350
+172%
3.072 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GT 1030
1087
Arc A350
+197%
3239
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GT 1030
173
Arc A350
+756%
1481
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
GeForce 10
รุ่น
Alchemist(Arc 3)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1228 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
1468 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
16
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
48 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
23.49 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
35.23 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
17.62 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
1127 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
35.23 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
30W
TDP
25W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP108
ชื่อ GPU
DG2-128
GP108-300-A1
รุ่น GPU
ACM-G11
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
