NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce GT 130 Mac Edition และ 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 38.02GB/s)
18128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GT 130 Mac Edition
0.144 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+63136%
91.06 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2565
GeForce 100
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
915 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
792 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
38.02GB/s
แบนด์วิดท์
960.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
6
จำนวน SM
142
48
หน่วยการตีสี
18176
24
TMUs
568
12
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
-
แคช L1
128 KB (per SM)
48 KB
แคช L2
96 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
481.0 GPixel/s
14.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1423 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
91.06 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1423 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G94B
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
196 mm²
ขนาด Die
609 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.8
