NVIDIA GeForce GT 130M vs AMD FirePro M8900
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GT 130M และ 2GB VRAM FirePro M8900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GT 130M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 75W)
AMD FirePro M8900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 25.60GB/s)
928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GT 130M
0.096 TFLOPS
FirePro M8900
+1260%
1.306 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2554
GeForce 100M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
12
4
จำนวน SM
-
32
หน่วยการตีสี
960
16
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.76 GPixel/s
9.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.64 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1306 GFLOPS
-
-
-
การออกแบบบอร์ด
23W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G96C
ชื่อ GPU
Blackcomb
N10P-GE1
รุ่น GPU
Blackcomb XT GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
17 ล้าน
121 mm²
ขนาด Die
212 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0
