บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 105W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +1269%
2.849 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2563
GeForce 100
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
14
64
หน่วยการตีสี
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.88 GPixel/s
20.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.04 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.699 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.04 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
80W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G94B
ชื่อ GPU
TU116
-
รุ่น GPU
TU116-150-KA-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
196 mm²
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว