บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GT 220 OEM vs ATI FirePro V3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce GT 220 OEM และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 58W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 220 OEM
0.097 TFLOPS
FirePro V3900 +543%
0.624 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
GeForce 200
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
48
หน่วยการตีสี
480
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.048 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
8.096 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
97.15 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT215
ชื่อ GPU
Turks
GT215-450-A2
รุ่น GPU
Turks GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

58W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว