บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA A40 PCIe

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA A40 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM และ 48GB VRAM A40 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 230 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1740MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 24.00GB/s)
10656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
A40 PCIe +15491%
37.42 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
GeForce 200
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1305 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1740 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
24.00GB/s
แบนด์วิดท์
695.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
12
จำนวน SM
84
96
หน่วยการตีสี
10752
48
TMUs
336
12
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
336
-
คอร์ RT
84
-
แคช L1
128 KB (per SM)
48 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
194.9 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
584.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
37.42 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
37.42 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
584.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
GA102
G92-159-B1
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว