บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 230M vs AMD Radeon Pro 5500M

NVIDIA GeForce GT 230M vs AMD Radeon Pro 5500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GT 230M และ 8GB VRAM Radeon Pro 5500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 230M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1450MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
1488 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 230M
0.106 TFLOPS
Radeon Pro 5500M +4101%
4.454 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
GeForce 200M
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1450 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
24
6
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
1536
16
TMUs
96
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.40 GPixel/s
8.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
139.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.909 TFLOPS
105.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.454 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
278.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

23W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
Navi 14
N10P-GE-A2
รุ่น GPU
Navi 14 ULA
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว