บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FirePro S9000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 240 และ 6GB VRAM FirePro S9000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 240 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 225W)
AMD FirePro S9000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 54.40GB/s)
1696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
FirePro S9000 +1155%
3.226 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
GeForce 200
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
850 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
54.40GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
1792
32
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.80 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
100.8 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
806.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

69W
TDP
225W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT215
ชื่อ GPU
Tahiti
GT215-450-A2
รุ่น GPU
Tahiti PRO GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว