บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GT 240M และ 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 240M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
1744 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +2476%
2.989 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 200M
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
6
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
1792
16
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.69 GPixel/s
8.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
93.41 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
373.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

23W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
Amethyst
N10P-GS
รุ่น GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว