บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs Intel Arc A310

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs Intel Arc A310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM และ 4GB VRAM Arc A310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1750MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 25.28GB/s)
696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 43W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
Arc A310 +1329%
2.688 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
GeForce 300
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1750 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1750 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
72
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
-
แคช L1
-
64 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.320 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.00 GPixel/s
12.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
56.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.376 TFLOPS
187.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT215
ชื่อ GPU
DG2-128
GT215-250-A2
รุ่น GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
30W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว