บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA CMP 40HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM และ 8GB VRAM CMP 40HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 320 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 25.28GB/s)
2232 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
CMP 40HX +3944%
7.603 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
GeForce 300
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1470 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
จำนวน SM
36
-
หน่วยคำนวณ
-
72
หน่วยการตีสี
2304
24
TMUs
144
8
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
36
-
แคช L1
64 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.320 GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.6 GPixel/s
12.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
237.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.21 TFLOPS
187.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
237.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT215
ชื่อ GPU
TU106
GT215-250-A2
รุ่น GPU
TU106-100-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
445 mm²

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
185W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว