บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA P102 101

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA P102 101

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM และ 10GB VRAM P102 101 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 320 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 250W)
NVIDIA P102 101 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1670MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.3GB/s vs 25.28GB/s)
3128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
P102 101 +5586%
10.69 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2561
GeForce 300
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1557 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1670 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2002 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
320.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
จำนวน SM
25
-
หน่วยคำนวณ
-
72
หน่วยการตีสี
3200
24
TMUs
200
8
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
0 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.320 GPixel/s
อัตราพิกเซล
133.6 GPixel/s
12.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
334.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
167.0 GFLOPS
187.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.69 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
334.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT215
ชื่อ GPU
GP102
GT215-250-A2
รุ่น GPU
GP102-101-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
471 mm²

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว