บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA RTX A1000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM และ 8GB VRAM RTX A1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 320 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 50W)
NVIDIA RTX A1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1462MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 25.28GB/s)
2232 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
RTX A1000 +3483%
6.737 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2567
GeForce 300
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
727 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1462 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
จำนวน SM
18
-
หน่วยคำนวณ
-
72
หน่วยการตีสี
2304
24
TMUs
72
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
72
-
คอร์ RT
18
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.320 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.78 GPixel/s
12.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
105.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.737 TFLOPS
187.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.737 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
105.3 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT215
ชื่อ GPU
GA107
GT215-250-A2
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว