NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs AMD Radeon R7 A265
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM GeForce GT 330M Mac Edition และ 2GB VRAM Radeon R7 A265 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R7 A265 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน825MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 25.28GB/s)
336 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GT 330M Mac Edition
0.106 TFLOPS
Radeon R7 A265
+497%
0.633 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
GeForce 300M
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
725 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
825 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
6
6
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
8.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.80 GTexel/s
-
-
-
105.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
39.60 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
23W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT216
ชื่อ GPU
Opal
N11P-GE1-A3
รุ่น GPU
Opal XT
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
77 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
