บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FirePro V3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 415 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 50W)
ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 10.66GB/s)
432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
FirePro V3900 +376%
0.624 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
GeForce 400
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
333 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
10.66GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
6
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
480
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
-
-
-
130.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
Turks
GT216-305-A3
รุ่น GPU
Turks GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว