บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD FirePro W2100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM และ 2GB VRAM FirePro W2100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W2100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน680MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 10.66GB/s)
272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (26W vs 32W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
FirePro W2100 +232%
0.435 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 400
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
630 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
680 MHz
333 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
10.66GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
6
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
320
16
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.440 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
-
-
130.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
27.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
26W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
Oland
GT216-305-A3
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว