บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs ATI Radeon X1650 AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI และ 256MB VRAM Radeon X1650 AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 430 PCI ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
96 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1650 AGP ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.80GB/s vs 9.600GB/s)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
GeForce 400
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
9.600GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
-
16
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
11.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
22.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

49W
TDP
ไม่ทราบ
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF108
ชื่อ GPU
RV530
GF108-300-A1
รุ่น GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Fermi
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว