บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 430 vs Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce GT 430 vs Intel Arc Pro A50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce GT 430 และ 6GB VRAM Arc Pro A50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 430 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (49W vs 75W)
Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2350MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 430
0.269 TFLOPS
Arc Pro A50 +1689%
4.813 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
GeForce 400
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2350 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
1024
16
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
64 KB (per SM)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.20 GPixel/s
11.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.626 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.813 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1203 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

49W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF108
ชื่อ GPU
DG2-128
GF108-300-A1
รุ่น GPU
ACM-G11
Fermi
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว