บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 520 OEM และ 16GB VRAM A16 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 520 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (29W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (231.9GB/s vs 8.000GB/s)
1232 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 520 OEM
0.135 TFLOPS
A16 PCIe +3114%
4.339 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
GeForce 500
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
885 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
8.000GB/s
แบนด์วิดท์
231.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
10
-
หน่วยคำนวณ
-
48
หน่วยการตีสี
1280
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
40
-
คอร์ RT
10
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.356 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.24 GPixel/s
4.712 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.339 TFLOPS
134.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.339 TFLOPS
11.22 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
135.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
GA107
GF119 B1
รุ่น GPU
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
79 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

29W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว