บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 620 vs Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce GT 620 vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 620 และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 620 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (49W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 14.40GB/s)
672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 620
0.269 TFLOPS
H3C XG310 +785%
2.381 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
GeForce 600
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
96
หน่วยการตีสี
768
16
TMUs
48
4
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
11.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF108
ชื่อ GPU
DG1
GF108-100-KB-A1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
40 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
116 mm²
ขนาด Die
95 mm²

การออกแบบบอร์ด

49W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว